根據《每日科學》報導，這份研究集結130份相關報告，受試者涵蓋全球超過13萬名，年齡層從小學到大學。結果明確顯示，不管是短期或長期接觸暴力電玩，均會增加好斗的思想與行為，同時降低同情心與親社會行為。

研究團隊由美國愛荷華州立大學杰出心理學教授安德森（Craig Anderson）主導，另有兩位日本ABC電玩研究磚家參與。無論采取任何研究方法(實驗室研究法、相關研究法或縱貫性研究法)，或者測試東方或西方青少年，結果是相同的，都肯定暴力電玩是造成長期性傷害的風險因素。

重新調整公共政策辯論

安德森表示，從公共政策立場來看，目前的辯論議題早該脫離“暴力電玩是否有負面影響”的層級，因為這個答案早已被多次肯定。如今該提稿到更有建設性的議題，比如在合乎文化、社會與法律規范的限度內，如何發展與測試可能的干預措施，以減少暴力電玩的有害影響，并協助家長更便利的提供孩子一個更健康的童年。

家長需管控孩子接觸暴力電玩

制定與執行有效的新政策需要時間，在此之前，安德森建議家長，在家里還是要保護孩子避免暴力電玩的傷害。他表示，暴力電玩對孩子的影響雖然不像加入幫派那么嚴重，但也不可輕忽，因為它會增加孩子未來的攻擊行為及其他負面的影響。

對家長來說，管控孩子接觸暴力電玩不難，至少比因貧窮或基因造成的暴力與攻擊行為容易處理。安德森說，就好像在家里為孩子準備飲食一樣，你也必須管制電玩游戲的內容，同時必須向孩子傳遞你的價值觀，解釋為何這些電玩游戲不被允許。家長必須讓孩子了解，當與人意見相左或發生爭執時，應該以較具建設性的方法解決。

中國古有諺語：近朱者赤，近墨者黑。人的行為是由思想主導，思想中如果被灌輸的都是暴力、仇恨的東西，不用說也能知道這樣的人會做出什么事情來。若電玩游戲業者于絞盡腦汁欲娛樂玩者之余，能更替孩子、家長、社會以致著想，或許才是根本的解決之道。
(http://www.kimyattawrites.com)