岡諾博士正在對美國人口進行一項新研究。它包括在未來20年中每3年對2600人和他們正值青春期的孩子進行采訪。岡諾博士正在研究ABC批青少年相關數據。數據表明，四分之一的青少年從來沒有被打過屁股。正好可以回答從未被打過屁股的孩子是否數年后成長得會更好？岡諾說：“從數據中不能得出此結論。”她的調查詢問十幾歲的孩子什么時候ABC后被打屁股，作為兒童時多常時間被打屁股。

她研究了責打可能會導致成年后的壞結果：反社會行為、早期性行為、身體暴力行為和抑郁癥。

同時她還研究了人們希望青少年取得的好結果：如學銜、志愿者工作、上大學愿望、對未來的希望，和對他們長大后有能力謀生的信心。

體罰研究幾乎從來不研究好結果，但岡諾想要弄清這些孩子的差異。

她發現另一個震驚的結果：在2至6歲時被打過屁股的青少年在幾乎每項檢測上比那些從來沒有被打過屁股的青少年做得更好。

一組是被打屁股的，直到他們上小學。另一組他們ABC后被打屁股是在7至11歲。對比那些從未被打屁股的，他們在壞結果上稍微更差，在好結果上則更好一點。只有青少年時仍然被責打的才明顯表明出問題。

岡諾正在考慮養育方式如何造成這些結果，特別是從未被打過屁股的少年為何表現比預期差。

沙利文博士研究則發現現代式父親的孩子在學校更加沖動。這可能是因為父親情緒不穩定，他們在情感上不能確定何時以及如何懲罰孩子。并且這種夫妻之間就撫育以及如何劃分責任有更多的沖突。但如果現代式父母是從不打屁股，那么紀律的連續性則比紀律的形式更加重要。

換句話說，經常打屁股不是問題，問題是沒有固定形式的紀律。

(http://www.kimyattawrites.com)