擁有這種潛在因子的人，
一旦被"觸發"，就會造成極大危險...
人活在世界上，
為了生存，競爭在所難免，
就好像賽德克原住民為了狩獵地盤之爭，
往往不惜賭上自己的尊嚴與他族兵戎相見，搞個你死我活。
有人說，
可怕的是強敵，
因為他們無時無刻都想著把你生吞活剝。
也有人說，
可怕的是朋友，
因為哪時候被自己人捅了一刀、怎么死都不知道。
如果要我選擇的話，
我認為重點不是"敵人"或"朋友"，
而是在于這個"人"本質上的"潛在危險性"
心理學上，有一種性格稱為"毀滅性人格"，
擁有這種潛在因子的人，通常表面上沒有異狀，
因此平時相處很難被察覺，但一旦被"觸發"，就會造成極大危險。
例如情殺，
看起來性格火爆的人，
也未必會真的把對方砍死、分尸，
反而很多犯人平常看起來不像殺人犯的角色。
(國外的很多變態殺人魔也是如此，被抓了以后還沒人相信是這人干的)
"毀滅性人格"
簡單來說就是"寧為玉碎不為瓦全"
跟沖動這ABC的差異在于，這種人大多知道"后果"
就算理解后果，仍然因為種種原因或信念，執意要背負著這個后果去"實現"
就像ABC近很紅的"賽德克巴萊"電影中，
從事殺戮的部落首領，理性上知道一定會造成"滅族"，
甚至還會波及到無數身為日本人的老弱婦孺，
但因為"驕傲"或"祖靈"這類似的特殊信念，執意展開大規模殺戮。
對于這種情況，
古代多採取"肅清"的策略，
也就是斬草除根，以絕后患。
如同賽德克巴萊里面的日本人，
一廂情愿的認為"教化"能夠改變一切思想，
卻沒想到就是有一群人無論如何都不曾改變"信仰"，光這點就足以致命。
今天，
如果我們在面對這種狀況，碰到毀滅性人格的對象，
除了千萬不要當敵人以外，也不該當朋友甚至員工，
能夠疏遠疏遠再疏遠，就某種意義而言，或許才是上上之策...
毀滅性, 疏遠, 潛在, 賽德克巴萊, 人格, 后果, 觸發, 殺戮, 執意,
