我常在許多軟體公司與磚案經(jīng)理們討論軟體人員的職掌時，發(fā)現(xiàn)到，耶？ 怎么我所認知的 SA/SD 與他們實際的工作內(nèi)容大大不同。嗯，所以我想就針對 SA/SD 來給個正名與定位吧。

SA, 系統(tǒng)分析師(System Analyst)，是對設計中(Under Design)的系統(tǒng)來作分析，既然是分析，那么，應該是需要 “剖開" 系統(tǒng)內(nèi)容，來對其系統(tǒng)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)組成元素，以分析其脈絡。所以我覺得系統(tǒng)分析師，也可以稱之為 “結(jié)構(gòu)分析師(Structure Analyst)。

系統(tǒng)分析師的工作，是著重在系統(tǒng)的內(nèi)部，應該是要能找出與描述系統(tǒng)組成結(jié)構(gòu)的靜態(tài)(Static)元素，并利用元素，動態(tài)組合以滿足系統(tǒng)外部的功能需求。也就是說，靜態(tài)面的結(jié)構(gòu)元素，與功能面的行為(Behavior)描述，均是屬于系統(tǒng)分析師的範疇。幾個主要的產(chǎn)出，包括類別(Class)圖、循序(Sequence)圖、資料庫的 E-R(Entity-Relationship)圖，是 SA 所該負責的，而且，上述的產(chǎn)出是偏向于建立領(lǐng)域概念的模型(Domain Conceptual Model)，并非為與平臺相依的軟體規(guī)格模型(Softuozhanare Specification Model)，與平臺相依的軟體模型，是屬于 SD(System Designer) 的範疇。

而一般軟體公司對 SA 的定位，是在于對客戶端操作者(Operator)與領(lǐng)域磚家(Domain Expert)的需求訪談。但是，需求面是屬于系統(tǒng)外部的功能面觀點，我一直不認為這是屬于 SA 的工作，正確地來說，這應該是 “需求分析師(RA, Requirement Analyst)" 的範疇。

有趣的是，我發(fā)現(xiàn)到，一般對 SA 的要求，還需要包括對使用者介面(User Interface)的設計，為何會需要 UI 的設計？ 我想應該是與 SA 訪談的對象，都比較偏于層級比較低的終端操作者，而這些操作者，會很重視 UI 的操作，卻很少能正確地說明系統(tǒng)真正要的功能，往往都是以局部操作者的角度來看待系統(tǒng)。

我發(fā)現(xiàn)到，一般軟體公司對 SA 的角色定位太過模糊，以致于 SA 根本就搞不清楚他們要做的是到底是屬于系統(tǒng)外面的工作，還是屬于系統(tǒng)內(nèi)部的工作。如果能正確地將系統(tǒng)外部的需求分析與系統(tǒng)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)分析作區(qū)分，需求分析由 RA 負責；結(jié)構(gòu)分析由 SA 負責。如此，才能界定與釐清系統(tǒng)內(nèi)與外的工作。

至于 SD，系統(tǒng)設計師(System Designer)，焦點仍就于系統(tǒng)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)，與 SA 所不同的是，SA 所建構(gòu)的是屬于偏向于領(lǐng)域的概念模型；而 SD 則是根據(jù)領(lǐng)域模型，再配合實體的平臺，如 .NET or J2EE的框架(Framework)，考量其效能、穩(wěn)定、分散與安全性等，所建構(gòu)而得的軟體規(guī)格模型。SD 的主要產(chǎn)出，仍包括了類別圖、循序圖以及 Database Schema，而這些產(chǎn)出，都會與實體的平臺相依。例如，具化的軟體模型是以 J2EE 來實做，而就永續(xù)層(Persistent Layer)設計考量，SD 是以 Hibernate Framework 來實做，以橋接領(lǐng)域物件與資料庫的永續(xù)儲存。

不過，軟體公司對 SD 的定位，反而僅在于對資料庫 Schema 的設計。其實呢，對于 E-R 與 DB Schema，也并沒有相對切分邏輯(Logical)與實體(Physical)的層次(Layer)。邏輯與實體之分，簡單的說，實體的 DB Schema 會考量到與現(xiàn)實所使用的資料庫系統(tǒng)的特性相關(guān)，諸如欄位資料型別的定義、Index and Constraint 的設計等…。

一個基本的結(jié)論，系統(tǒng)外部的功能性需求分析，係由 RA 所負責。而系統(tǒng)內(nèi)部的分析與設計，是交由 SA 與 SD 來負責的，而 SA 與 SD 的界限，可以以是否有與實體的平臺相依來界定。我們也可以以兩句話來說明分析與設計的關(guān)係：

“Do the right thing (分析)”and “Do the thing right (設計)”。



轉(zhuǎn)載自：網(wǎng)頁

相關(guān)甘苦談連結(jié)：

漫談系統(tǒng)分析師的工作技能2 研發(fā)替代役考古題-網(wǎng)路上評價不一，還應該去面試嗎？ 內(nèi)湖晨星科技研替面試的內(nèi)容?經(jīng)驗?感想? ABC細微的關(guān)鍵點