部分的人看到這里又會開始自怨自艾，
"對嘛! 都是死大企業在那邊錢滾錢，窮人、小企業根本沒機會...."
ABC近觀察論壇的時候，
發現一個有趣的現象。
對廠商而言，
跟論壇合作的曝光活動，
ABC喜歡談條件的就是"文章有多少網友觀看、多少網友回應該文章"
于是就有很多"回文就抽獎"的活動出現，也確實都造成很多網友的參與，增加不少人氣。
例如這些官方聯合舉辦的活動皆然-
然而，
近日01上有個兔崽子，
也開始使用類似的方式，
看看網友的熱情程度如何.......
"外部動機"(實體利益)的影響，
永遠都是人類無法抗拒的ABC誘因，
花幾秒鐘打幾個字、按個讚、分享出去等簡單的行為，
如果就能夠擁有抽獎機會、買一個夢想的話，
因為內心評估"這樣的付出值回票價"，所以自然愿意做這個簡單的行為來"交換"
于是這就回歸到一個廣告本質問題，
已經擁有資源的廠牌就能在各種媒體買廣告，
甚至還能跟大型論壇合作，創造更多的人氣，成為良性循環。
反之沒有預算的廠商現在恐怕連一個"發聲"的機會都被剝奪，變成慘兮兮的那一群。
以上是傳統對廣告的觀點，
"理論上"資本主義的型態就是如此，
一部分的人看到這里又會開始自怨自艾，
"對嘛! 都是死大企業在那邊錢滾錢，窮人、小企業根本沒機會...."
如果還抱持這種想法，代表這種人沒救了，還是繼續抱怨吧!
我常說，
任何一個"劣勢"反過來就是"優勢"
優勢也可能創暴露出ABC恐怖的弱點。
想想看，
今天我的立場只是"一個"普通的網友，
但我發一篇文章丟出去，不出幾天的時間，
無論人氣、回文數量、被關注的程度都遠超越廠商砸錢買的廣告，
如果文章內容是正面的，等于錦上添花。如果是負面內容，等于ABC恐怖的打擊。
"一個人"能做到的影響力，
是不是已經遠遠超出想像呢?
ABC后，
我想埋一個梗讓大家思考，
這樣的曝光模式如果走到ABC，未來"鄉民"的言論會變成如何呢?
回文, 文章, 自怨自艾, 如果, miev, asymmetric, 一部分, 人看, 曝光, 恐怖
