嚴(yán)重警告:
本篇文章內(nèi)有過度主觀的內(nèi)容，正義魔人請(qǐng)勿進(jìn)入。
臺(tái)灣很多意識(shí)形態(tài)的團(tuán)體，
往往一廂情愿的對(duì)抗"不公不義"的各種問題，
從之前的竹科、中科環(huán)保問題，甚至王家居住正義問題，
其中抗議數(shù)十年的"議題"，就屬核能發(fā)電廠第四號(hào)(核四)了吧?
這些人認(rèn)為，
只要是對(duì)的事情，
就值得拋頭顱灑熱血，
殊不知另外一個(gè)層面而言，
"中觀者"往往就會(huì)反過來"利用"這些意識(shí)形態(tài)，為自己賺進(jìn)大把鈔票。
這個(gè)部落格ABC終的內(nèi)涵，
希望大家都能夠理解，
人們?nèi)绻偸鞘褂?直觀"的角度，
勢(shì)必會(huì)淪為有心人士操控的"目標(biāo)"，
除了自嗨以外，一邊為自己勝利慶祝，
但其實(shí)從頭到尾都是一個(gè)局，意識(shí)形態(tài)的棋局。
我用ABC簡(jiǎn)單的敘述來說明一遍，
請(qǐng)先看這是維基百科上的簡(jiǎn)易大記事。
一言以蔽之，
核四發(fā)電廠簡(jiǎn)單而言，
就是吵了半天停工、停工半天復(fù)工，
復(fù)工之后又抗議，抗議之后又協(xié)調(diào)，
協(xié)調(diào)之后又復(fù)工、復(fù)工之后又繼續(xù)吵到天荒地老永遠(yuǎn)蓋不完....................
每一次的"停工"
反核團(tuán)體都會(huì)認(rèn)為這是"圣戰(zhàn)的小勝利"
但是對(duì)于廠商而言，這卻是"非常大的勝利"
我個(gè)人認(rèn)為，政府和廠商也許從來都沒有想把核四"快快蓋完"的意思...
而"環(huán)保團(tuán)體"就是非常好的煙霧彈，畢竟用"順應(yīng)民意"這個(gè)理由，在"民主社會(huì)"中總是完美藉口。
下面我點(diǎn)到為止，
其他留給大家自行想像吧。
發(fā)包需要砸錢，
"停工"也需要錢，
發(fā)包之后又停工，需要更大的預(yù)算。
停工之后又重新開工，當(dāng)然還得"追加預(yù)算"，
追加預(yù)算之后因故又無法如期竣工，就是所謂"無底洞"了...
我們姑且相信臺(tái)電官員都很清廉，
沒有任何貪汙、收受回扣的事件的話，
只算相關(guān)工程承包商的利潤，每次算10%的凈利就好，
就這樣停工、復(fù)工、重編預(yù)算、停工.... 的輪迴，上千億就這樣飄來飄去，
價(jià)格大到國內(nèi)大概沒有一家會(huì)計(jì)師事務(wù)所能準(zhǔn)確的精算中間實(shí)際的"真實(shí)收益"。
好吧，
如果你是"相關(guān)廠商"，
請(qǐng)問你是否希望環(huán)保團(tuán)體來舉布條呢?
相關(guān)新聞參考:
【聯(lián)合晚報(bào)╱記者沈明川/臺(tái)北報(bào)導(dǎo)】2010.04.05 02:40 pm
臺(tái)電勞工董事：政府如不追究停建責(zé)任 很難對(duì)國人交代
根據(jù)臺(tái)電內(nèi)部資料指出，核四停建損失金額稿達(dá)1350億元，若再加計(jì)工程費(fèi)追加848億元，合計(jì)約2200億元，相當(dāng)于民眾平均每人損失約1萬元。
民國89年10月27日，前行政院長(zhǎng)張俊雄宣布停建；90年1月15 日，大法官會(huì)議對(duì)核四停建做出520號(hào)解釋，直指行政院停建的決策過程有重大瑕疵，同年2月1日立法院通過續(xù)建，13 日行政院長(zhǎng)張俊雄與立法院簽署復(fù)工協(xié)議，于2月14日復(fù)工，核四停建僅110天。
停工再復(fù)工 重新發(fā)包、工程銜接問題複雜
核 四自90年2月14日恢復(fù)興建后，總投資額也由原來核定的1888億元，增加至2335億元。可是由于停工再復(fù)工，涉及重新發(fā)包、工程介面銜接等複雜工程 善后問題，致使原本一號(hào)機(jī)預(yù)定要在民國93年完成商業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)，因受停建影響，延至95年7月15日商轉(zhuǎn)，后又因種種原因，不得不再將商轉(zhuǎn)時(shí)間延至98年7 月15日，現(xiàn)在再延至100年底。
一號(hào)機(jī)商轉(zhuǎn)要再拖延至明年底，臺(tái)電勞工董事姚江臨表示，核四總工程費(fèi)現(xiàn)在將追加至2736億元，比原本的1888億元，多出848億元。
根據(jù)臺(tái)電內(nèi)部的「計(jì)算帳」，核四ABC、二號(hào)機(jī)組分別延后至100年與101年底商轉(zhuǎn)，共計(jì)延后89個(gè)月，期間可能的發(fā)電量為1348億度，替代發(fā)電成本增加約1350億元，其中特別是在97年由于guoji能源價(jià)格飆漲，當(dāng)年替代發(fā)電成本增稿達(dá)370億元之多，相當(dāng)驚人。
合計(jì)核四「停建110天」造成的損失竟稿達(dá)2200億元，姚江臨痛批說，政府如果不追究「核四停建」的責(zé)任，實(shí)在很難對(duì)國人有一個(gè)公平的交代。
姚江臨說，兩部機(jī)組每年可以共減少二氧化碳排放1億6000 萬噸，但這部份的效益卻也要延至100年底之后才能發(fā)揮出來。
中時(shí)電子報(bào) – 2012年5月16日 下午1:42
工商時(shí)報(bào) 【記者張國仁／臺(tái)北報(bào)導(dǎo)】
兩家資本額800萬、1千萬，沒有防核能力的小電器公司，竟能承包臺(tái)電核四稿達(dá)4.4億工程，經(jīng)濟(jì)部與臺(tái)電監(jiān)督機(jī)制破功，核電廠與人民安全無人把關(guān)，檢察總長(zhǎng)黃世銘下令嚴(yán)辦涉案官商。
臺(tái)電技術(shù)處副處長(zhǎng)兼龍門核四施工督導(dǎo)組長(zhǎng)林俊隆，在廉政署檢察官毛有增、于知慶、林俊儀昨指揮40多名廉政官，執(zhí)行對(duì)臺(tái)電總公司、核四廠、包商揚(yáng)合實(shí)業(yè)、禾企guoji等5處搜索行動(dòng)后，即被列為被告，并將在晚間10點(diǎn)訊后移送臺(tái)北地檢署複訊，不排除聲押。
黃世銘指出，國營事業(yè)董事長(zhǎng)并非部會(huì)首長(zhǎng)，若非涉及弊案不法金額相當(dāng)龐大，符合特偵組對(duì)「特殊重大經(jīng)濟(jì)犯罪」的偵辦範(fàn)圍。ABC檢察署會(huì)將這類貪污舞弊案交由廉政署及地檢署偵辦，但他已下令，嚴(yán)辦涉案官商。
廉政署指出，臺(tái)電龍門核四施工處，在96年5月24日公告辦理核四電器導(dǎo)線管路設(shè)備等2個(gè)核能材料採購案，招標(biāo)底價(jià)為4億4,500萬元，標(biāo)案分由96年1月才成立的揚(yáng)合實(shí)業(yè)、禾企guoji兩公司得標(biāo)，但得標(biāo)廠商所提供的料件，經(jīng)驗(yàn)估后不具防制輻射功能，明顯違反合約規(guī)定。
經(jīng)查，揚(yáng)合與禾企資本額各僅1千萬、800萬，為一般小型電器公司，根本不具產(chǎn)製防核電器導(dǎo)線管路設(shè)備能力，卻能順利得標(biāo)，因此遭人檢舉其中「有鬼」，廉政官昨?qū)⒇?fù)責(zé)督導(dǎo)的林俊隆、揚(yáng)合負(fù)責(zé)人廖進(jìn)順、禾企負(fù)責(zé)人陳倖秀及兩名臺(tái)電承辦人員等帶回偵訊。
據(jù)指出，禾企公司魏姓董事所有詹記公司疑與禾企交叉持股，而詹記據(jù)悉曾承包核一、核二及核三廠工程，檢方正偵查相關(guān)可疑案情，及臺(tái)電上層有無涉案及包庇不法情事。
另臺(tái)聯(lián)臺(tái)南市黨部主委陳昌輝與部分臺(tái)南民眾，昨天包車北上到特偵組陳情，要求偵辦臺(tái)電及中油弊案，平息民怨。
停建, 立法院, 核能, 停工, 行政院, 廉政, 工程, 追加, 大法官, 延至
